近年来，互联网发展迅速，网络已经日益成为人们日常生活的重要组成部分，层出不穷的网络社交平台更是成为了人们不可或缺的社交渠道。第六届世界互联网大会发布的《中国互联网发展报告2019》显示，截止2019年6月，中国网民规模为8.54亿人，互联网普及率达61.2%。其中，大学生网民所占比例较大。由此我们可以看出，大学生作为活跃在网络世界中一个规模较大的群体，他们的网络社交状况应当引起广泛关注。
当代大学生的社交生存状态——
各类社交，各类选择
在本次的调查中，我们在校内外抽样选取到118位大学生填写了关于现实与网络社交状况的网上问卷，其中男生占比36.44%，女生占比63.56%；大一学生占比41.53%，大二学生占比53.39%，大三学生占比4.24%，大四学生占比0.85%。
通过分析数据，我们发现，当代大学生的网络使用频率较高，总体人群使用网络时长在3-6小时的占比达到40.68%，而1-3小时和6小时以上的比例也分别达到25.52%和32.2%的。
在占比较高的大一、大二学生中，大二学生使用网络6小时以上的占比高达39.68%，这表明了大二学生群体相对于其他年级有更高的网络使用黏性。不过，大一学生群体中使用网络3-6小时的人数占据了44.9%的高比例，此数据同样不容忽视。
从男女比例的分析种我们发现，女生使用网络时间较长的比例要比男生大，在3-6小时以及6小时以上的时长段，女生的比例均高于男生。（使用网络时长3-6小时的女生占比46.67%，男生占比30.2%；使用网络时长6小时以上的女生占比34.67%，男生占比27.9%）也许这与大部分女生内敛的性格有关。网络上的社交不需要面对面的接触，更有助于内向的人群在网络社交中勇敢表达自己的内心，说出想说的话。因此，他们的网络使用频率也就相对高一些。
但与此同时值得注意的是，网络使用时间过长，相应的，现实中的人际交流便较之以往有大幅减少。
在大学生最常用的网络社交工具中，微信和QQ分列第一位和第二位；以“与同学朋友或家人保持联系”为网络社交的使用目的占据89.83%，倾向于现实社交的人群更是占据83.35%。由此可见，大学生的网络社交对象与现实社交对象重合率极高，大部分大学生没有完全沉溺于网络虚拟世界中，他们依旧重视现实社交的交往，而与熟人在网络上的社交大多是由所在地区不同，无法面对面交流这一原因造成。
此外，大学生“在网络与现实生活均表现活泼”所呈现的数据占比最高，以43.22%的占比位列第一，由此可见目前大部分大学生的社交状态都较为积极乐观。但是“网络活泼现实沉默”的占比也并不少，以35.59%位列第二，这说明还是存在一部分学生在现实社交中缺乏自信心与归属感，这是一个值得关注的问题。
我们还从中发现当代大学生的网络警觉性较高。在虚拟社交中，大学生们比较注重隐私安全，会刻意隐藏重要资料，而只是呈现无关紧要的个人基本信息。这说明大学生们虽然在网络世界中自由享受，但也有着较高的安全意识，懂得对虚假诈骗加以防范。但我们也发现“完全真实”呈现自己资料的大学生是存在的，并占据16.95%的比例，这意味着还是存在一部分大学生对于网络安全的防备意识不够高，对于大学生防网络诈骗的知识普及教育工作仍然需要持续进行。
平衡表面下的异议迭起——
网络社交，是毒是药？
“我也不知道为什么，就感觉在网上的话，你打字可以斟酌一点时间，对方如果反驳我我也有充足的时间去理清我的思路，如果是在现实中，我总是害怕自己说错话，或者是冷场啥的。”虽然问卷显示绝大多数学生能够掌握好网络社交和现实社交之间的平衡，但是依赖网络社交的人仍不在少数，我校人文艺术与数字媒体学院、法学院的程路同学指出，网络为她提供了一个似乎比现实更容易掌控的空间，“这让我感到自在”。相同学院的金家辉每天花多于三分之一的时间在各类app上，在被问到“为什么更愿意选择网络社交”的时候他有些局促:“除了身边的几个舍友，在大学里没有太多深交的人，如果想认识些新朋友或者跟不是特别熟的朋友见面的话都是比较麻烦的，大家都挺忙的，网络社交打几个字就好了。”
“网络的世界更大一点吧，能看到更多的东西，你像微博、推特，这些app上，很多的事件很多的人是你现实世界中很难接触到的，它对我们肯定是有诱惑的。”传播学专业的张昱璇同学是金家辉的室友，他对金家辉花大量的时间在网络社交上表示充分的理解，但言语中也不乏自己的顾虑：“但其实我觉得有一点恶性循环的味道在，像金家辉刚刚说的，他说是因为现实社交圈子小，社交麻烦，这算社交成本吧，也就是说，很多人都是因为社交圈子小选择网络社交，可是越选择网络社交的话社交圈子就会越小，这会被局限的。”
采访发现，很多学生认为网络社交这种新时代的社交方式有着现实社交无法匹敌的便利性，他们用网络社交与现实中的朋友交谈，也在现实中加好友的微信，在网络社交和现实社交边界渐渐模糊的现在，却有更多的学生感到迷茫，“网络上聊得再开，一到生活里还是感到孤独，好像没有特别知心的朋友”“网络社交也没什么不好，其实都是交往，都一样啊，讲究现实之中心与心贴近，排斥网络社交，难道这不是一种新的守旧吗？”“我身边有特别喜欢网络社交的，我室友好像不大喜欢出门，也不喜欢跟别人交流，我有点担心她，但又觉得也没什么不对，就是不喜欢出去而已”。各种言论甚器尘上，暴露了当代大学生对于社交方式的表面平衡之下的种种异议和疑惑。
心理老师的全面解读——
社交方式，如何选择？
面对学生们对于两种社交方式的异议，我校心理课教授吴梅丽首先破除了部分同学的误区：“喜欢网络社交是一种普遍的现象，有些人认为是一种心理病态，我觉得也不至于那么严重。”她把部分学生更喜欢网络社交的原因归结为四点，首先，网络社交非常方便，无论是周围的新同学，还是散落在五湖四海的老同学老朋友，网络社交的实时性和无地域性为大家提供了一种便利的沟通和交流方式，这种交流方式非常方便而备受大家青睐；其次，网络社交具有一定的私密性，网络两端的两个人可以是完全陌生的，平时很难说出的心里话反而会比较容易和陌生人交流，不用担心会影响到自己的生活；第三，有些同学由于在现实生活中缺乏被关注度，现实中得不到自己所期望的关注，而在网络社交中可以获得关注，这使他们更愿意进行网络社交；最后，还有一些同学，可能因为性格比较内向，在现实生活中与人交往受过挫，使得他们不愿意再与人进行更多的交往，转而选择网络社交。”
既然喜欢网络社交如此合理，那么是不是我们就可以舍弃现实社交，或者说自由选择自己合适的社交方式？吴老师认为，网络社交合理，但绝不可鼓励，她说：“我们的交流，我觉得最好还是应该立足于现实生活中。你网络社交太多的话，人就在那种虚拟的环境中，对人的成长并不是那么有利。网络社交好处当然有，但还是弊大于利吧。”
“学生的话，其实还是要把心思花在学习上，花在和身边的人的交流上，大家要多多开展一些团体的活动。比如说，周末的时候，同学们可以一起秋游，杭州这个地方也比较美，很多地方大家都可能没去过，然后我觉得班干部要发挥作用，就是组织一下同学们去，骑自行车一起到江边去玩，我觉得也挺好。下沙其实也挺美，还有我觉得，宿舍之间也可以大家一起玩。因为在上了大学以后，你们的课余时间比较多，学习压力也没有像上高中时那么重，你们可以一起去看看，开拓开拓视野。我觉得这些都挺好的，这些方面都可以考虑。”
在吴老师心中，大学生的现实社交方式丰富多彩，相较一个单调的网络社交，更有益于身心发展，如果有同学过度沉迷网络，作为“身边人”，更是应该责无旁贷地帮助他们回归现实的拥抱，“如果他向你寻求帮助了，你要做的第一步就是帮他把手机关上，帮他发现在现实生活中的乐趣，很多人意志没那么强，但只要我们帮他发现现实社交的乐趣，帮助他交更多的朋友，慢慢就走出来了。”吴老师说道。
前段时间出过一则新闻：重庆一位67岁的何奶奶特意坐了两个多小时的车，去儿子家接孙子团团回老家，因为，以往暑假，何奶奶的孙子都会来她这里度过。可今年，9岁的团团却怎么也不肯去奶奶家，原因是奶奶家没有WiFi和智能手机，实在是“太无聊了”。
网络社交原本是现实社交的延伸，是为了帮助人们更好地交流传播，但如果由于网络社交而影响了现实社交，就未免显得得不偿失，正如网友“重庆小米小店”所说：孩子，等你长大了，你会怀念爷爷奶奶爸爸妈妈陪伴你的时光，而不是WiFi手机。
很多人最后所怀念的、牵挂的、追求的，永远是那份亲情、友谊、爱情，是那份实打实的温馨美好，而非虚拟世界的一窗一隅。网络社交世界自由快乐，现实社交世界真实亲密，两者在大学生的生活里都发挥着很大的作用。网络带来的好处无可否认，但现实的生活也不容忽视，要在两者之间权衡，需要自身把握好平衡点，合理使用网络社交、积极投身现实社交，这样才有助于大学生的心理健康发展与自我成长。
（学生记者：应珑珑 余思源 朱俞霏 王海婷 方志豪 罗思思 谢玟冰）
